כשהכסף הגדול מדבר – הפער בין העשירים לעניים גדל - יואב כהן - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כשהכסף הגדול מדבר – הפער בין העשירים לעניים גדל

העברת הדרבי הגדול בין בוקה ג'וניורס לריבר פלייט למדריד מהווה סממן נוסף לכיוון שאליו הולך הכדורגל המודרני. בסופו של התהליך, הפערים בין הקבוצות הגדולות לבינוניות רק ילך ויגדל. "היתה פה השתנה מהמקפצה"

אוהדי ריבר פלייט
Gustavo Garello/אי־פי

האירוניה לא ידעה איפה לקבור את עצמה. ב-30 בנובמבר נודע כי הגומלין של גמר גביע הליברטדורס – טורניר הקבוצות היוקרתי ביותר בדרום אמריקה – ישוחק באצטדיונה של ריאל מדריד, סנטיאגו ברנבאו. לאחר שהמשחק הראשון בין ריבר פלייט לבוקה ג'וניורס – שהיריבות ביניהן היא אחת הגדולות בעולם - הסתיים ב-2:2, המשחק השני נדחה מאחר שאוהדי ריבר פלייט תקפו את האוטובוס של שחקני בוקה ג'וניורס.

לבסוף, הוחלט כי המשחק הגדול ביותר בהיסטוריה של הטורניר – שנקרא על שם אלה ששחררו את דרום אמריקה משליטה ספרדית – ישוחק במקום לא אחר מאשר בירת ספרד. זה בערך כמו שגמר גביע המדינה בכדורגל ישוחק באיסטנבול או בלונדון.

מי שבעיקר סבל מההחלטה הזאת הם אוהדי הקבוצות – שחיים בארגנטינה. צריך לזכור שהרבה מהם לא יכולים להרשות לעצמם לנסוע עד מדריד ולשאת בעלויות של כרטיסי טיסה, שהייה בבירת ספרד וכרטיס למשחק. האינפלציה בארגנטינה קרובה ל-50%, שערי הרבית עומדים על כ-60%, והערך של המטבע המקומי, פזו, ירד משמעותית – ועומד כעת על כ-53 פזו לדולר.

על פי הערכות, רק 4,000 אוהדים של כל קבוצה הגיעו לספרד בגלל מחירי הכרטיסים למשחק והטיסות הגבוהים. "המשחק בין בוקה ג'וניורס לריבר פלייט עורר עניין עצום כי זה אחד הדרבים הגדולים בעולם – אם לא הגדול שבהם", מסביר ל-TheMarker פרשן "הארץ" עוזי דן. "אין ספק שהיה פה אינטרס כלכלי. העבירו את המשחק למקום שבו אין הגבלת הכנסת קהל – כי בבואנוס איירס אתה לא יכול להכניס בדרבי קהל של הקבוצה היריבה – וגם אפשר היה לקחת סכומי כסף גדולים מתיירים, כולל ישראלים. בסופו של דבר לדעתי היתה פה השתנה מהמקפצה ומכירת עקרונות".

ריבר פלייט
JUAN MEDINA/רויטרס

בפן הכלכלי, ההתאחדות לכדורגל הדרום אמריקאית הודיעה כי סכום של 103 מיליון דולר יחולק לכל המועדונים שהשתתפו בטורניר, לעומת 98.9 מיליון דולר בשנה שעבר. המנצחת בגמר, ריבר פלייט, גרפה לכיסה שישה מיליון דולר. בוקה ג'וניורס קיבלה שלושה מיליון דולר. מעבר לכך, שתי הקבוצות קיבלו 4.85 מיליון דולר כל אחת, עבור אירוח שלושה משחקים בשלב הבתים של הטורניר והגעה לשלבי שמינית, רבע וחצי הגמר. הסכומים המדוברים לא כוללים הכנסות ממכירות כרטיסים וזכויות שידור.

"המשחק שודר ב-190 מדינות תמורת הרבה כסף, מדובר בסדר גודל של משחקים גדולים כמו ברצלונה-ריאל מדריד או מנצ'סטר יונייטד-ליברפול", אומר דן. "במקרה שבו המשחק היה מועבר למשל לפרגואיי ומשודר בלילה, זה לא היה קורה".

אמנם מדובר במשחק אחד בלבד – חשוב ככל שיהיה – אבל יש תחושה שהעברת המשחק לספרד מהווה דוגמה נוספת לכיוון שאליו הולך הכדורגל המודרני. כיוון שבו פחות מתחשבים ברצונות האוהדים – אלא יותר בשל בעלי אינטרסים. מצד אחד בעל המאה הוא אכן בעל הדעה, אבל מצד שני, לכדורגל בלי אוהדים אין זכות קיום.

לא רק אוהדים מושפעים מהכיוון המדובר, אלא גם קבוצות, כי כשהכסף מדבר, אז הפערים בין קבוצות גדולות לבינוניות וקטנות גדל. בסופו של התהליך, התחרותיות גם היא תפגע.

שחקני בוקה ג'וניורס
AFP

"מדובר בסממן לבעיות בכדורגל המודרני", אומר דן. "חושבים קודם על הכסף והאינטרס הכלכלי גובר על האינטרס של האוהדים. זה חלק ממגמה. למשל, הסופר-קאפ האיטלקי כבר כמה שנים משוחק בסין. אמנם זה תואר פחות חשוב, אבל זה מראה על רצון למקסם כמה שיותר רווחים. גם בספרד למשל חושבים על להעביר משחקי ליגה למיאמי. זה מוביל להגדלת ההכנסות של הקבוצות הגדולות – שמשודרות יותר גם ככה וזוכות בגלל זה ליותר כסף – והפערים לעומת הקבוצות הבינוניות והקטנות יגדלו. אלא אם כמו בארה"ב ינהיגו רגולציה שכוללת למשל תקרת שכר – דבר שאני לא רואה מתרחש לפחות בזמן הקרוב - אני לא רואה איך אפשר לעצור את התהליך הזה".

הרשמה לניוזלטר

כל הסקירות בזירת הניתוחים של TheMarker - בתיבת המייל שלכם

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

עוד פוסטים מזירת הניתוחים

מקרי קורונה בישראל

ישראל יוצאת מהגדילה האקספוננציאלית, אך משאירה את הצוותים הרפואיים מאחור

במשרד הבריאות מציגים את הנתונים בסקלה לינארית, ואז קשה יותר לראות איך הדברים משתנים - ובפרט האם יש גדילה אקספוננציאלית. דרור פייטלסון מציג אותם בסקלה לוגריתמית, ויש לו בשורות טובות ובשורות רעות