תאגידי מים עשירים לא רוצים להתאחד עם תאגידים חלשים - אנרגיה ותשתיות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

תאגידי מים עשירים לא רוצים להתאחד עם תאגידים חלשים

חקיקה חדשה מסוף 2018 מבקשת לצמצם את מספר תאגידי המים הקיימים במחצית - מכ-60 כיום ל-30 תאגידים אזוריים ■ בשלטון המקומי מתנגדים לאיחוד, ומבקשים להותיר את התאגידים העשירים בעצמאותם - או לבטל לגמרי את תאגידי המים

6תגובות
ראשון לציון. התאגיד שמשך את הדיוודנד הגבוה ביותר במצטבר
טל כהן

מועצת רשות המים אישרה בסוף השבוע את המיפוי החדש לצמצום מספר תאגידי המים מ–56 תאגידים כיום ל–28 תאגידים אזוריים — בהתאם לחקיקה מסוף 2018. המיפוי החדש הוצג לשימוע ציבורי ולאחריו יחל תהליך הצמצום.

בין השאר, מציעה רשות המים למזג את התאגידים של באר שבע, רהט ואופקים; ראשון לציון ובאר יעקב; מודיעין, רמלה, לוד ושהם; תל אביב־יפו ורמת השרון; חיפה, טירת הכרמל, עוספיה ונשר; כרמיאל, סכנין ועראבה; וכפר ורדים, מעלות תרשיחא, עכו ונהריה.

מקורות מקורבים למגעים לגיבוש המפה מדווחים על לחצים מצד מרכז השלטון המקומי: "יו"ר מרכז השלטון המקומי, חיים ביבס, נפגש עם אנשי רשות המים ואמר שבחוק הקודם ניתנה אפשרות לתאגידים חזקים להישאר עצמאיים. העובדה שהכנסת הורתה על ירידה ל–30 תאגידים מחייבת גם תאגידים אלה להתמזג, בניגוד לחקיקה הקודמת". בשלטון המקומי הציעו להותיר את התאגידים החזקים נפרדים, ולאחד את יתר התאגידים על ידי הממשלה. לפי המקורות, ברשות המים דחו את ההצעה.

מאחורי התנגדות השלטון המקומי עומדים מאות מיליוני שקלים שהתאגידים החזקים משכו כדיווידנדים ושימשו למימון צרכים אחרים של העיריות. כך, ב–2010–2018 משכו 13 תאגידי מים דיווידנדים בסך כ–743 מיליון שקל לטובת הרשויות המקומיות שאליהן הם משויכים (ראו תרשים).

האיתנות הפיננסית של התאגידים החזקים נובעת מכמה סיבות: חלקם, כמו נתניה וראשון לציון, נהנים ממקורות מים עצמיים — ורוב הצריכה אינה ממי חברת מקורות; בנוסף, הפקת המים זולה יחסית והתשתיות טובות. ברשות המים סבורים כי ראוי שחלק מהרווחים יממנו תשתיות ביישובים סמוכים, חלשים יותר.

רפורמת תאגידי המים שהושקה לפני כעשור אמנם הוזילה את תעריף המים ביותר מ–30% והביאה לחיסכון מצטבר של מאות מיליוני מ"ק (קוב), בעיקר בשל ההשקעה בתשתיות שצימצמה נזילות ואובדן מים, ואולם הפיצול לתאגידים גרר גם עלויות של כוח אדם מנופח.

מרשות המים נמסר כי צמצום מספר התאגידים הוא אבן דרך חשובה, שתביא לייעול נוסף של משק המים והביוב, לחיסכון של עשרות מיליוני שקלים ולצמצום הפערים בשירותים בין יישובים ממעמד חברתי־כלכלי שונה.

מטעמו של ביבס וממרכז השלטון המקומי נמסר בתגובה כי הם "תומכים בביטול תאגידי המים ובחזרה למעבר למשק מים סגור, הפחתת עלויות המים, ביטול המע"מ וחזרה להתנהלות וישירה עם התושב. הגיע הזמן להפסיק את בזבוז כספי הציבור, לצמצם את רשות המים, לבטל את התאגידים ולהחזיר את הכסף לתושבי מדינת ישראל".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר