אפי נוה, אשת השופט המקורבת - והטירה ברמת השרון - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

אפי נוה, אשת השופט המקורבת - והטירה ברמת השרון

עו"ד סוזי עוזסיני־ארניה, המקורבת ליו"ר הלשכה אפי נוה ושחגגה איתו באירוע הרמת כוסית בביתה בשבוע שעבר - נשואה לשופט השלום רפי ארניה ■ ארניה דחה בעבר תביעת לשון הרע נגד הלשכה - מבלי שגילה על הקשר ■ הוועדה למינוי שופטים, שבה חבר נוה, תדון בקרוב בקידומו של השופט למחוזי

519תגובות
הרמת הכוסית של עו"ד סוזי עוזסיני־ארניה
מתוך דף הפייסבוק של סוזי עוזסיני־ארניה

(פורסם במקור באוקטובר 2018) ביום חמישי האחרון, בעת שנחשף דבר חקירתו באזהרה של ראש לשכת עורכי הדין, אפי נוה, שהה נוה ברמת השרון באירוע הרמת כוסית בבית משפחתה של מקורבת לו, עורכת הדין הפלילית סוזי עוזסיני־ארניה.

הרמת הכוסית - לרגל פתיחת שנת המשפט - היא רק חלק קטן מפעילותה הענפה של עוזסיני־ארניה בשורות לשכת עורכי הדין בשנים האחרונות, שם היא משמשת יו"ר (משותפת) בוועדת החקיקה של הלשכה לעניינים פליליים. בעלה של עוזסיני־ארניה הוא רפי ארניה, שופט בית משפט השלום בראשון לציון.

בעבר הושעה השופט ארניה מתפקידו במסגרת פרשה שזכתה לסיקור תקשורתי נרחב, אך שמו לא פורסם כאחד המעורבים בה. בסוף הפרשה נסגר תיק החקירה נגד ארניה משיקולים של מדיניות אכיפה, ובהמשך הוא שב לכס השיפוט. שמו של ארניה מופיע כיום בין המועמדים לקידום לבית המשפט המחוזי מרכז (לוד), ברשימה שבה תדון הוועדה למינוי שופטים בישיבתה הקרובה בנובמבר.

השופט רפי ארניה
Spokesman's Office of The judici

ללא גילוי נאות

בשנה שעברה דן השופט ארניה בתביעת לשון הרע נגד לשכת עורכי הדין, ובדצמבר 2017 דחה אותה - בלי שגילה לצדדים על ניגוד העניינים האפשרי שלו, על רקע פעילותה של אשתו בלשכה.

התביעה שנדחתה על ידי ארניה היא תביעת לשון הרע שהגיש עו"ד חיים שטנגר, מבקר קולני ונחרץ של יו"ר הלשכה נוה. הנתבעים בתיק היו ועדת האתיקה של הלשכה ועו"ד מארק יורק ריד, פרקליט ועדת האתיקה של מחוז תל אביב, שאף הוא נחשב מקורב לנוה.

התביעה עסקה במכתבים שנשלחו לוועד המרכזי בלשכת עורכי הדין בתגובה לטענות של שטנגר, אגב הליך משמעתי שנערך לשטנגר בלשכה. לטענת שטנגר, הכתוב במכתבים היווה לשון הרע. השופט דחה את טענותיו של שטנגר והטיל עליו הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל. בהמשך עירער שטנגר על פסק הדין - וערעורו נדחה.

שטנגר טוען כי במהלך המשפט הוא ידע כי רעייתו של השופט ארניה היא עורכת דין פלילית, אך לא ידע כי מדובר במקורבת לנוה ובעלת תפקיד רשמי בלשכה - דבר שהתברר לו לטענתו רק לאחר שקיבל פנייה מ–TheMarker. לדברי שטנגר, בעקבות הגילוי הוא שוקל לפעול לביטול פסק הדין.

"אפי זה משפחה"

אפי נוה
עידן מילמן

בשבוע שעבר ניסה יו"ר הלשכה נוה להבריח לכאורה את בת זוגו לישראל מבלי שדרכונה יוחתם, בעת שהשניים שבו מחו"ל דרך נתב"ג. כשנתפס ונחקר, הודה נוה במעשים והסביר כי הרקע לדברים הוא החשש מכך שפרודתו תוכל להוכיח את הקשר בינו לבין בת זוגו החדשה, דבר שעלול להסב לו נזק במשפט הגירושים.

במשטרה ובפרקליטות הוחלט שלא לפרסם את דבר חקירתו של ראש הלשכה, בניגוד למקובל בכל הנוגע לחקירות של אנשי ציבור. הפרשה פורסמה כעבור כמה ימים, ורק לאחר שדבר החקירה נודע לעיתונאי חברת החדשות, גיא פלג. במשטרה ביקשו לנמק את ההחלטה לא לפרסם בשיקולים של צנעת הפרט, ומשרד המשפטים נמנע לחלוטין מלהשיב לשאלות בעניין.

בימים האחרונים התראיינו עורכי דין המקורבים לנוה בכלי התקשורת וניסו להסביר את המעשים כ"עבירה טכנית", או לצייר אותם כטעות שנעשתה בלהט הרגע. ואולם הטענה שהדברים נעשו בלהט הרגע אינה מתיישבת לכאורה עם העובדה שהמעשים בוצעו, לפי החשד, פעמיים - גם ביציאה מישראל וגם בכניסה אליה.

שלשום כתב נוה בעמוד הפייסבוק שלו כי בעקבות חקירתו, הוא לא ישתתף בדיון הבא של הוועדה למינוי שופטים. זאת, ככל שחקירתו לא תסתיים עד למועד הישיבה הבאה, בנובמבר.

עד כה, חרף הודאתו, רוב עסקני לשכת עורכי הדין מגבים את נוה בפומבי. עיתונאית "המקום הכי חם בגיהנום", שרון שפורר, פירסמה שלשום תכתובת מקבוצת הווטסאפ "מטה ראש לשכת עורכי הדין", שבה חברים בעלי תפקידים בלשכה ובהם עוזסיני־ארניה. בין היתר, פורסמו דבריו של יו"ר ועד מחוז תל אביב ינון היימן, שכתב: "חברים, להתקדם. מדובר בהבל הבלים. סערה בכוס תה. כוחנו באחדותנו. אפי זה משפחה". על כך כתבה עוזסיני־ארניה בתגובה: "לגמרי. תוך ימים ספורים הכל ייעלם כלא היה. הבל הבלים. לא יעמוד (לדין; ג"מ), לא פלילית ולא אתית".

שאיפות פוליטיות

לצד פעילותה של עוזסיני־ארניה כסנגורית פרטית, ניכרות בה גם שאיפות פוליטיות - ולדברי מקורביה, בכוונתה להתמודד בפריימריז הקרובים בליכוד. בימים אלה מופיעה באתר "ליכודניק" הפופולרי בקרב חברי מרכז הליכוד, מודעה ממומנת המקדמת את הקמפיין של עוזסיני־ארניה לפריימריז.

להרמת הכוסית שקיימה עוזסיני־ארניה בבית משפחתה ביום חמישי הוזמנו, מלבד יו"ר הלשכה נוה, גם יו"ר ועד מחוז תל אביב, ינון היימן, והממונה על מחוז מרכז, אבי חימי; וכן שרים וחברי כנסת, ובהם שר התקשורת איוב קרא; השרה לשוויון חברתי, גילה גמליאל (שבעלה, עו"ד חובב דמרי, פעיל בלשכה); יו"ר ועדת חוקה, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי); ח"כ יפעת ביטון־שאשא (כולנו), ח"כ יעל גרמן (יש עתיד); וחברי הכנסת מהליכוד אורן חזן, אמיר אוחנה, נאוה בוקר ונורית קורן - האחרונה היא גם חברה בוועדה למינוי שופטים, שבה חבר נוה.

בהמשך העלתה עוזסיני־ארניה לפייסבוק תמונות מהרמת הכוסית, שנערכה בבית מידות מפואר, והודתה למוזמנים "הרבים והיקרים, שכיבדו והגיעו לבית משפחתי".

גם השופט ארניה פוגש את יו"ר הלשכה באירועים פרטיים: ביולי 2016 פורסמה באתר פוסטה (אתר חדשות פלילים) ידיעה אודות חגיגת הבריתה שנערכה לרגל לידת בתו של נוה, שבה נכתב כי בין האורחים היו "השופט רפי ארניה ואשתו המצודדת עו"ד סוזי עוזסיני־ארניה".

שרה נתניהו, אשת ראש
הממשלה
עמית שאבי

באחרונה התראיינה עוזסיני־ארניה בתקשורת בעניין תיק המעונות, שבו הוגש כתב אישום נגד רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו. בראיונות הוצגה עוזסיני־ארניה כמקורבת לאשת ראש הממשלה ומייעצת לה באופן חברי. שלשום, אחרי ראיון בתוכנית הבוקר של רשת, כתבה עוזסיני־ארניה בפייסבוק כי "כתב האישום לא מגלה עבירה (...) לא ייתכן לארח במעון ראש הממשלה דיפלומטים, ראשי מדינות ושועי עולם עם יוגורט דנונה".

דוברת לשכת עורכי הדין מסרה בתגובה: "הלשכה דוחה את הניסיון הנפסד לפגוע בשמו הטוב של השופט ארניה. מדובר בתביעת סרק שהוגשה על ידי עו"ד שטנגר. על פי הקריטריונים שנקבעו בפסיקה, לא היה חשש כלשהו למשוא פנים. לא בכדי, טענה זו לא נטענה לאורך כל המשפט או בערעור. רק לאחר שתביעתו של עו"ד שטנגר נדחתה, עולה טענה מכפישה זו. בנוסף, שלושה שופטים של בית המשפט המחוזי מרכז בחנו את התביעה במסגרת הערעור שהוגש, וקבעו כי מדובר בתביעת סרק, תוך שהם מחייבים את עו"ד שטנגר בהוצאות נוספות בסך 10,000 שקל".

ממערכת בתי המשפט נמסר: "מדובר באירוע ציבורי של לשכת עורכי הדין שיזמה אותו והזמינה אליו את כלל ציבור עורכי הדין. האירוע לא התקיים בבית המגורים של השופט או בנכס בבעלותו, והשופט לא השתתף באירוע זה. רעיית השופט אינה חברה 'במטה מצומצם' של לשכת עורכי הדין, לא חברה בגוף נבחר ממוסדות הלשכה, ולא מקבלת שכר או טובת הנאה על התנדבותה בפעילות הלשכה".

מסוזי עוזסיני־ארניה לא נמסרה תגובה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר